EXCLUSIVA: LifeSite entrevista al misterioso autor de ‘El Papa Dictador’

Por Diane Montagna. LifeSiteNews.

 

ROMA, 12 de diciembre de 2017 (LifeSiteNews) – «La imagen popular del Papa Francisco es uno de los engaños más extraordinarios de la actualidad», dijo Marcantonio Colonna, autor del libro “El Papa Dictador”, en una nueva entrevista con LifeSiteNews.

El explosivo nuevo libro, que apareció por primera vez en italiano y luego en inglés el 4 de diciembre, ha provocado elogios y consternación y ha llamado mucho la atención, especialmente en los medios católicos.

El autor asume el seudónimo de una figura histórica real llamada Marcantonio Colonna. Nacido en 1535, Colonna fue un aristócrata italiano que sirvió como Virrey de Sicilia y es mejor recordado por su servicio como almirante de la flota papal en la Batalla de Lepanto.

Acerca de la verdadera identidad del autor, solo se nos dice en la breve nota biográfica que acompaña al libro que él es «un graduado de la Universidad de Oxford y tiene una amplia experiencia en investigación histórica y de otro tipo. Él ha estado viviendo en Roma desde el comienzo del pontificado del Papa Francisco, y su libro es el fruto de contactos cercanos con muchos de los que trabajan en el Vaticano, incluidos los principales cardenales y otras figuras mencionadas en la narración”.

En un intercambio de correos electrónicos con Marcantonio Colonna, discutimos por qué escribió “El Papa Dictador”, qué espera que logre el libro, y el descubrimiento más sorprendente que hizo en su investigación.

 

LifeSite: ¿Por qué escribió ‘El Papa Dictador’?

Colonna: La imagen popular del Papa Francisco es uno de los engaños más extraordinarios de la actualidad, y contrasta totalmente con la realidad del personaje de Bergoglio, como se le conocía en Argentina antes de su elección y como se le conoce hoy en el Vaticano. Mi objetivo era dejar al gato fuera de la bolsa y partir, en una serie de estudios de políticas seguidas en los últimos cinco años, la verdadera naturaleza del pontificado de Francisco.

 

¿Qué espera que logre el libro?

No sé si mi libro podría tener el efecto de alentar a los cardenales y otros clérigos a decirle a Francisco: «El juego se acabó». Quizás no. Pero lo que principalmente tenía en mente era tratar de evitar que se cometiera un error similar nuevamente en el próximo Cónclave. Mi objetivo era exponer el mito del Papa supuestamente liberal que fue elegido en 2013 e instar a los cardenales en el próximo Cónclave a evitar la elección de una figura desconocida que resulta ser muy diferente de lo que se había pensado.

 

Si su principal preocupación es asegurarse de que no se cometa un error similar en el próximo Cónclave, ¿por qué no envió simplemente un informe en privado a los cardenales? ¿Por qué ir al público? Algunos lectores pueden preguntarse si el libro podría hacer más daño que bien, fomentando la división y la mala voluntad hacia el Papa Francisco entre los fieles.

La noción de que el Colegio de Cardenales en su conjunto leería un libro de 60.000 palabras enviado a ellos en privado es completamente irreal. Además, el libro necesita tener la credibilidad que proviene de haber sido hecho público y reconocido como verdad por aquellos que conocen el Vaticano. Y los cardenales no hacen su elección en el vacío. Cuando voten en el próximo Cónclave, es necesario estar en un contexto en el que toda la Iglesia haya reconocido la impostura que se ha practicado sobre ella y se dé cuenta de que necesitamos un Papa que sea principalmente un hombre de Dios y no un político.

 

¿Qué le pareció más interesante, sorprendente o impactante en su investigación?

De hecho, mi libro se basa principalmente en una larga serie de artículos que ya han expuesto muchos aspectos del pontificado de Francisco, pero los medios de comunicación del mundo han preferido no tomar nota de ellos. Una contribución personal mía ha sido transmitir al resto del mundo la estimación de Bergoglio que se había realizado durante mucho tiempo en Argentina. Al investigar el pasado de Bergoglio, una de las pruebas más significativas que encontré fue el informe escrito por su superior religioso [el padre Peter Hans Kolvenbach] en 1991, cuando se propuso convertir a Bergoglio en obispo. El general jesuita escribió que Bergoglio no era apto para tal nombramiento, que era un hombre de carácter tortuoso, carente de equilibrio psicológico y que había sido una figura divisiva como Provincial de los jesuitas en Argentina. La existencia de este informe se conoce desde hace mucho tiempo, y recibí el relato de un sacerdote que leyó el documento él mismo en ese momento.

 

¿Cuál es su visión general del Papa Francisco a la luz de lo que descubrió?

Mi punto de vista del Papa Francisco se forma principalmente a partir de la investigación de su origen argentino. Emerge como un personaje imperfecto, que es capaz de impresionar profundamente a las personas y formar amistades cálidas, pero que, como uno de sus amigos sacerdotes comentó, «manipula a las personas a través de los afectos». Esta característica le ha permitido establecer una hábil ascendencia sobre sus subordinados en Roma, como lo había hecho anteriormente en Buenos Aires. Bergoglio es también producto de la peculiar cultura política de Argentina, formada por el dictador populista Juan Perón, del que Bergoglio era seguidor desde sus primeros años, y al que se parece mucho en su estilo de gobierno.

 

¿Cómo se compara esto con los pontificados del pasado?

El pontificado de Francisco es absolutamente único en los tiempos modernos, y solo puede compararse con algunos pontificados desastrosos del pasado, cuando los cardenales cometieron un error manifiesto en su selección. Esto es inevitable que ocurra de vez en cuando, pero tenemos que retroceder un largo trecho para cualquier precedente anterior, y no es sorprendente que a las personas les resulte difícil creer que se haya cometido un error tan total.

 

Incluso algunos que han elogiado el libro por su exhaustiva investigación lo llaman tendencioso. ¿Cómo se defiende de estas afirmaciones?

Mi libro solo puede llamarse tendencioso en el sentido de que presenta un caso; pero lo hace sobre la base de una amplia gama de hechos, que están justamente presentados. Por el contrario, la imagen pública actual del Papa Francisco es un ejercicio de relaciones públicas que no guarda relación con la realidad.

 

El libro está bien documentado y está lleno de notas al pie de página, pero no donde se habla de acusaciones de que el Vaticano hizo contribuciones financieras a la campaña presidencial de Hillary Clinton. ¿Por qué incluyó estas acusaciones en el libro?

Esta acusación fue hecha sin ambigüedades por un contacto en el Vaticano, cuya identidad tengo que proteger. Sin embargo, la acusación es bastante conocida por los periodistas. Con este y otros escándalos que menciono, mi deseo era alentar una mayor investigación de los investigadores que están mejor calificados que yo para profundizar en asuntos financieros.

 

Según los informes, el Vaticano está buscando su verdadera identidad. ¿Por qué usó un seudónimo? ¿Tiene miedo a las represalias?

Tristemente, lo que emerge en el libro es la tendencia del Papa Francisco a la venganza. La actual Curia vive temerosa de que cualquier crítica al Papa conduzca a la destitución, como sucedió en el caso de tres funcionarios de la Congregación para la Doctrina de la Fe que fueron despedidos sumariamente por Francisco sin dar explicaciones. Aquellos que desean decir la verdad se ven obligados a permanecer en el anonimato, a protegerse no solo ellos mismos sino también a quienes les rodean.

 

[Traducción de Filius Mariae. Dominus Est. Artículo original]

*permitida su reproducción mencionando a DominusEstBlog.wordpress.com