Por Ed Condon. Catholic Herald. 6 de febrero de 2018.
El Papa ha demostrado que se toma en serio la reforma de la Curia, entonces, ¿por qué ha sucedido tan poco realmente?
Ya sea por la reforma de la curia en Roma, la diplomacia del Vaticano en China o las acusaciones de abuso sexual en Chile, el Papa Francisco parece estar luchando contra el fuego en todos los frentes. ¿Cómo se llegó a esto?
A cinco años de su pontificado, ciertamente no estaba destinado a ser de esta manera: el Papa Francisco comenzó con un mandato para la reforma y se mostró serio al pensar en grande y audaz.
En términos de la reforma del Vaticano, creó el Consejo C9 para examinar cómo opera la Santa Sede, tanto en el Vaticano como en relación con la Iglesia mundial. Estableció el Consejo de Asuntos Económicos, la Prefectura de Economía y la Oficina del Auditor General para llevar algo de responsabilidad a las finanzas curiales y al Banco del Vaticano. Pequeños departamentos del Vaticano fueron revisados o unidos, y un nuevo departamento para Laicos, Familia y Vida fue formado.
Reconociendo la necesidad de construir sobre el trabajo iniciado por el Papa Benedicto XVI para prevenir cualquier repetición futura de los escándalos de abusos sexuales, el Papa Francisco estableció la Comisión Pontificia para la Protección de Menores, anunció planes para una nueva sección judicial en la Congregación para la Doctrina de la Fe y, en 2016, delineó un nuevo mecanismo legal para juzgar a los obispos acusados de negligencia al tratar con acusaciones de abuso contra sacerdotes.
Una y otra vez, el Papa Francisco ha demostrado que está dispuesto a tomar grandes decisiones, y que sus instintos van en la dirección correcta. Sin embargo, ninguna de estas reformas muestra signos tangibles de progreso sobre el terreno.
El C9 aún no ha producido nada sustancial, y su jefe, el cardenal Maradiaga, está combatiendo acusaciones de mala conducta financiera, alegaciones que, según se ha sugerido, se filtraron en parte para desacreditarlo a él y al trabajo del Consejo.
Los escándalos financieros siguen siendo un rasgo lastimosamente constante de la vida en el Vaticano. Los principales esfuerzos de reforma han sido socavados sistemáticamente, primero por la cancelación de una auditoría externa por el Arzobispo Becciu, el segundo al mando en la Secretaría de Estado, y luego por la pérdida del Cardenal Pell, que tuvo que tomar permiso para regresar a Australia para luchar (hasta ahora totalmente sin fundamento) con acusaciones de abuso ahí en su contra. Casi al mismo tiempo que Pell se marchaba a Australia, el Auditor General del Vaticano, Libero Milone, fue despedido. Según Milone, fue porque «la vieja guardia [vaticana] que todavía está totalmente allí… se sintió amenazada cuando entendió que podía decirle al Papa… lo que había visto con los ojos en las cuentas». En una declaración de la Secretaría de Estado, emitida por el arzobispo Becciu, acusó a Milone de «espiar» los asuntos financieros privados de altos funcionarios.
Mientras tanto, los esfuerzos del Papa Francisco para fortalecer el manejo de las acusaciones de abuso sexual por parte de la Iglesia aún no han ganado mucha fuerza. Su sección judicial propuesta para la Congregación para la Doctrina de la Fe nunca se materializó, y la Congregación afirma que necesitan desesperadamente más recursos, no nuevas estructuras.
El reciente viaje del Papa Francisco a Chile fue eclipsado por su observación improvisada de que, hasta que tuviera pruebas de lo contrario, las acusaciones de encubrimiento de abusos sexuales contra el obispo Juan Barros eran «calumnias». Las víctimas de abusos sexuales, en Chile y en todo el mundo, se sintieron indignados de que sus acusaciones pudieran calificarse de meras calumnias hasta que mostraran pruebas. El cardenal Séan O’Malley de Boston expresó públicamente su decepción por la elección de palabras del Papa.
Al inspirar una disculpa papal, la intervención del Cardenal O’Malley también llamó la atención hacia la Comisión Pontificia para la Protección de Menores, a la que fue designado para dirigir. Originalmente, la Comisión tenía dos sobrevivientes de abuso como miembros, pero desde entonces ambos han renunciado por frustración por la falta de progreso material. Peor aún, el mandato de la Comisión realmente expiró durante el período de Navidad y aún no se ha renovado.
En respuesta a la actual disputa mediática sobre el Obispo Barros, y supuestamente promovida por «nueva información», el Arzobispo Charles Scicluna de Malta, el antiguo Promotor de Justicia en la Congregación para la Doctrina de la Fe y un hombre con una reputación incomparable en el manejo de casos relacionados con el abuso sexual, ahora han sido enviados a Chile para iniciar una investigación sobre el asunto, algo que podría y debería haber sido llevado a cabo hace años utilizando los mecanismos que el Papa Francisco estableció.
Audiencia general del Papa Francisco en San Pedro. Enero 2018.
Pocas personas dudan de las intenciones reformistas del Papa Francisco, o su disposición a tomar decisiones difíciles: ciertamente no lo hago. Y, juzgado simplemente por los movimientos que ha hecho, sus instintos tienen razón. Sin embargo, nada parece estar cambiando. Lo que falta no es un liderazgo audaz y dinámico, el Papa lo tiene en abundancia. Más bien, tiene que haber una evaluación constante, forense y metódica de cómo sus reformas están cobrando vida, o por qué no lo son. Aquí el estilo personal del Papa ha sido una decepción. Su deseo de ser un Papa de campo abierto, vivir fuera del Palacio Apostólico y contar con algunos asesores cercanos y reuniones informales especiales para mantenerlo al tanto del progreso simplemente no está dando resultados. Al hacerse dueño de su propio diario, ha perdido los mecanismos tradicionales para controlar su propia agenda, y esto se está volviendo cada vez más problemático.
El Papa Francisco lleva cinco años en su pontificado, pero de ninguna manera es demasiado tarde para que vea las reformas que claramente quiere. Lo que podría hacerse es un cambio en su estilo de gobierno, que pone un nuevo énfasis en el proceso adecuado, el respeto escrupuloso por la ley y un celo por los detalles a veces tediosos de hacer las cosas. En un mundo perfecto, un líder con el estilo y las fortalezas del Papa Francisco podría contar con su equipo para proporcionar estas cualidades, pero, por la razón que sea, los que actualmente están a cargo de implementar sus reformas parecen incapaces o no desean llevarlo a cabo.
En su discurso de Adviento a la Curia Romana, el Papa Francisco reconoció la frustrante falta de progreso y comparó el trabajo de la reforma curial con «limpiar la esfinge con un cepillo de dientes». Respetuosamente sugiero que, en lugar de más tiempo, necesite un cepillo diferente.
[Traducción de Filius Mariae. Dominus Est. Artículo original]
*permitida su reproducción mencionando a dominusestblog.wordpress.com
Portada: Spaziani
Ver también:
SE DESMORONAN LAS ACUSACIONES CONTRA EL CARDENAL PELL. Pronto volverá a Roma
EL BRAZO ARMADO DEL PAPA. Relato del ex auditor de las cuentas vaticanas
¿DESPEDIDO EL AUDITOR GENERAL POR HACER SU TRABAJO? No perdamos de vista este caso
DOMINUS EST 
Deja un comentario